IEOR E4706: Deterministic Cash-Flows

利率理论

  • 复利 compounded interest \[\lim_{n\to \infty} A(1+r/n)^{mn} = Ae^{rm}\]

  • “七二定律”: \[e^{rm} = 2 \\ rm = \ln2 \\ m = \frac{\ln2}{r} = \frac{0.72}{r}\]

  • 有效利率 effective interest rate,实际复合年利率

  • Gordon Growth Model \[V_0 = \frac{D_1}{r-g}\]

公司估值;成长股价格估计。缺点是假设现金流固定。

固收证券

如息票债券。受利率影响较大。可转股债券兼具固收和非固收的特征。

年金,永续年金和摊销

\(n\) 期年金,每期支付 \(A\) 的现价 \[P = \frac Ar \bigg(1-\frac1{(1+r)^n}\bigg)\]

YTM 到期收益率

到期收益率使债券未来现金流的现值等于现价,即IRR。

Macauley Duration 麦考利久期

按现金流量折现值加权的支付日期。

\[D = \frac{\sum_{k=1}^{n}{(k/m)c_k/[1+(\lambda / m)]^k}}{P}\]

修正久期\(D_M\)是P关于YTM的一阶导 / P: \[D_M = \frac1P \frac{dP}{d\lambda}\]

麦考利久期 \(D\) 与修正久期 \(D_M\) 的关系是

\[D_M = \frac D {1+ \lambda/m}\]

Convexity 凸性

凸性与YTM二阶导有关。

\[C = \frac1P \frac{d^2P}{d\lambda^2}\]

Immunization 久期免疫

\[\begin{aligned} P(\lambda+\Delta \lambda) &\approx P(\lambda) + \Delta \lambda \frac{dP}{d\lambda}(\lambda) + \frac{(\Delta \lambda)^2}{2}\frac{d^2P}{d\lambda^2}(\lambda) \\ &= P(\lambda) - D_M P(\lambda) \Delta \lambda + \frac{P(\lambda)C}{2} (\Delta \lambda)^2 \end{aligned}\]

这个二阶泰勒展开告诉我们当YTM有细微变化时,可以通过增加债券到投资组合实现现价不变。

考虑一系列债券的投资组合,其现价、久期、凸性满足

\[\begin{aligned} P_p &= \sum{P_k} \\ D_p &= \sum{\frac{P_k}{P_p}D_k}\\ C_p &= \sum{\frac{P_k}{P_p}C_k} \end{aligned}\]

这是一个包含三个等式的线性方程组。投资组合中只需要3种债券即可满足方程组有解。

\[\begin{bmatrix}P_o \\ D_o \\ C_o \end{bmatrix} = \begin{bmatrix}1 &1 &1 \\ \frac{D_1}{P_o} & \frac{D_2}{P_o} & \frac{D_3}{P_o} \\ \frac{C_1}{P_o} & \frac{C_2}{P_o} & \frac{C_3}{P_o} \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix} P_1 \\ P_2 \\ P_3 \end{bmatrix}\]

然而以上结论基于的假设是 YTM "flat", 并且 "only parallel shifts in interest rates" 即不同的债券的利率变化相同。

案例

Callable Bond

20年可赎回债券,coupon 10%,发行时ytm 10%,5年后决定按1.05赎回,说明5-20的ytm \(\lambda < 9.366\%\) 。案例说明 ytm 会变化。

久期免疫的可套利性

假设原先有一个obligation,生成一个immunization的组合,

\[P(0) = 0\] \[P'(0) = 0 \\ P'(0) (1+r)^2 = 0\]

通过叠加以上两式并加以构造,可以证明

\[P''(0)(1+r)^2 \geq 0\]\(P(0)\) 为 local minimum,无论 \(\lambda\) 如何变动该久期免疫的组合都盈利。那么在假设利率 parallet shift的情境下就可以套利。所以该理论需要改进。

Term Structure of Interest Rates 利率期限结构

即期利率 spot rate

远期利率 forward rate

zero coupon bond 构造无息债券

假设两组债券,通过组合使 coupon rate 为0,得出终值和现价,从而计算出该年限下的即期利率。

利率期限结构理论与缺点

  1. 预期假说 Expectation Hypothesis:\(f_{i,j} = s_{j-i}\) that prevails at time i。如此收益率曲线应该平坦。
  2. 市场分隔假说 market segmentation: 购买长期债券和短期债券的人群本质上不同。解释性不强。
  3. 流动性假说 liquidity preference:长期债券需要对风险做出补偿。

利率期限结构理论下的久期与免疫

从YTM到利率期限结构,久期和凸性仍有定义,并可以免疫利率期限结构整体的平行移动

案例和应用

浮动利率债券

coupon rate 总等于当期的即期利率,则任意时间价值等同于面值。可以通过从最后一期开始递归来理解。

抵押 Mortgage Mathematics

已知 \(M(0) = M\),每期付款 \(B\)\(M(t)\) 表示 \(t\) 时刻剩余总额。

\[M(k) = (1+r) M(k-1) - B \] \[M(k) - \frac Br = (1+r) [M(k-1) - \frac Br] \] \[M(k) = (1+r)^kM + \frac Br[1-(1+r)^k] \] \[M(n) = (1+r)^nM + \frac Br[1-(1+r)^n] = 0\] \[\therefore B = \frac{(1+r)^nMr}{(1+r)^n-1}\]

\[M(k) = M\frac{(1+r)^n - (1+r)^k}{(1+r)^n - 1}\]

本金的付款现金流和利息的付款现金流现值的表达式 \(V\)\(W\): ...

本金 payment stream 的久期长于利息。

Interest vs Principal

动态规划 DP 在 lattice 中的应用

一个二叉树的定价

Yield/Static/Option-Adjusted Spreads 收益率/静态/期权调整后的价差

收益率价差

公司债和国债的 YTM 做差。不能反映利率的期限结构。

静态价差

也叫 Zero-volatility spread / Z-spread 或有效价差。 假定公司债的利率期限结构是国债的利率期限结构整体平移 s 。根据定价和现金流反算出 s。

利率调整价差 OAS

callable / putable 的债含有期权。可以使用 the lattice model 定价,在 lattice 的每个节点加上 OAS。

有效久期和有效凸性

债券含有期权性质(e.g. MBS),当利率变化时现金流亦有可能变化。

讲义